地理信息知识产权侵权行为的归责

停止侵权和赔偿损失是知识产权侵权纠纷历来的核心和关键，停止侵权应是赔偿损失的前提，赔偿损失是停止侵权的补偿。司法人员在处理只是产权侵权案件时，把注意力放在赔偿问题上时，而并没有在过多地注重停止侵权行为，这就会在事实上不可能真正制裁侵权，也不可能制止侵权活动的继续。反而会让侵权者认为，对知识产权的侵犯仅仅需要通过“金钱”就可以解决。这样非常不利于对知识产权侵权事件的处理和遏制。以此类推，地理信息知识产权作为知识产权的一种，就其侵权损害的本质而言，侵权除了是对侵害行为所造成的一种后果，更是对被侵权人或组织利益和机密的损害。

地理信息知识产权的损害赔偿的功能除了填平损失，还应该对受到损害的组织或个人的合法权益给予某种适当的补偿，使其尽可能恢复到受损害前的状态，并且通过一系列措施保证起到遏制侵权行为再次发生的情况。知识产权制度的建立是通过设置一种排他性专有权，既要保护创作者的创造性智力劳动，又要维护社会公众利益，立法上应当考虑两者利益的平衡。总之，在地理信息知识产权侵权、泄密和破坏行为的归责原则上，不仅要追究损害赔偿责任相关的部分，更要迫使侵权方停止侵权的行为。同时，要特别注意不能以损害赔偿归责原则代替整个侵权归责原则。

根据《民法通则》的规定，明确知识产权法律属于我国民法体系的一部分。所以地理信息知识产权也应该归属于民法的范畴。例如，《民法通则》第106条规定： “公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”这就表明，地理信息知识产权在受到损坏、泄露、偷窃、盗用等情况的时候必须进行法律追责，追究其民事法律责任。另外，根据《民法通则》第118条规定：“侵害著作权、专利权、商标权等知识产权的民事责任，即公民、法人的著作权、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果受到剽窃、篡改、假冒等侵害，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失。”此外，地理信息知识产权由于情况特殊，还必须从刑法的角度出发，来追究相关的刑事责任。